miércoles, 16 de marzo de 2011

Garmin Barcelona Triathlon 2010

El pasado 17 de octubre de 2010 se celebró la Garmin Barcelona Triathlon. Hubieron más de 5.000 participantes entre triathletas de élite, amateurs y paralímpicos.

Una prueba con diferentes niveles de dificultad: 
* Olímpica, con 1.500 m de natación, 40 km de ciclismo y 10 km de carrera a pie.
* Sprint, con 750 m de natación, 20 km de ciclismo y 5 km de carrera a pie.
* Supersprint, con 400 m de natación, 10 km de ciclismo y 2,5 km de carrera a pie.











Las inscripciones para la próxima ya están abiertas. Para más información de deberá visitar la página web de la prueba.

domingo, 13 de marzo de 2011

La hora azul

La hora azul se da un rato antes del amanecer y poco después del atardecer. En esos momentos el cielo va oscureciendose (en el caso del anochecer) y adquiere un color azul intenso.
Aunque hay cierta claridad para ver el paisaje, no es suficiente para poder hacer fotos a pulso sin tener que subir la ISO, por lo que se hace casi imprescindible el uso del tripode.

De esta forma conseguimos hacer fotos a paisajes y urbanas con más luz que una foto nocturna, sin sombras desagradables y con un cielo espectacular.

Cadaques

La hora dorada es similar a la hora azul, está más proxima a la salida - puesta de sol o incluso con los ultimos rayos de luz de sol. Su luz también es característica con sus tonos cálidos - dorados.

viernes, 11 de marzo de 2011

Los formatos de imagen

JPEG y RAW

Ambos son formatos de imagen. Ambos tienen ventajas e inconvenientes. 
El JPEG es un archivo ligero. Generalmente comprimido y además revelado por la cámara. Es la que obtenemos según el estilo que hayamos seleccionado, los valores de nitidez, contraste, saturación... dando muy buena calidad. Lo que en principio parece ser todo ventajas, tiene el inconveniente que si queremos cambiar alguno de los parámetros, lo podremos hacer a costa de una perdida de calidad, mayor cuantos más cambios se realicen.
El RAW es un archivo en el que la imagen no se comprime, no se le aplica ningún tipo de filtro, sale en bruto. Además es un archivo pesado (ocupa mucho espacio, unas diez veces más que un JPEG) y es necesario revelarlo. La ventaja que tiene, y muy importante, es el poder modificar los valores de la foto sin pérdida de calidad. Si por error la foto ha salido algo subexpuesta o sobreexpuesta, se puede conseguir sin ningún tipo de problema.
Los fotógrafos profesionales lo que hacen es disparar en JPEG+RAW para así revelar únicamente las fotos que sean necesarias.


Tener todas estas ayudas no significa que podamos hacer la fotos sin más y luego corregirla. Esto significaría pasarnos muchas horas ante el ordenador mejorando fotos que en un primer momento podrían haber salido listas para utilizar.

Bueno vale, he hablado de revelar varias veces pero por aqui no aparecen ni salas oscuras, ni luces rojas, ni recipientes con los químicos... Si recuerdas, varias lineas atrás hablando del JPEG se decia que la imagen ya salia revelada de la cámara y con el RAW no. Con RAW sale con con colores más apagados y algo más blanda (falta de nitidez). Seria como un negativo de carrete analógico.
Lo que la cámara hace es aplicar filtros a la imagen: filtro para tener colores más vivos, filtro para tener una imagen con mayor nitidez, filtros para que las luces no salgan demasiado sobreexpuestas y los negros demasiado subexpuestos. Todo eso es un revelado de la imagen original y que al elegir que la queremos guardar como JPEG, primero la procesa.

Diagrama de la toma de la imagen hasta su visión por pantalla

En el RAW todo esto lo tenemos que hacer nosotros con software creado especialmente para esto. Por lo  general las grandes marcas ya tienen programas propios como el Nikon Capture NX o el Sony Image Data Converter, aunque siempre se puede utilizar otros como el Camara Raw, Lightroom o el Capture One.

jueves, 10 de marzo de 2011

Sensores y píxeles

El la pelicula de 35 mm es la que se usaba en las reflex hasta hace poco tiempo para dar paso a las reflex digitales (DSLR). Consistia en un film con material químico fotosensible. Posteriormente se debia tratar en laboratorio oscuro con otros químicos teniendo en cuenta el tiempo de contacto, temperatura etc.
Los sensores APS-C, FF y cualquier otro funcionan de la misma forma. La luz activa una matriz de celdas que se procesan y acaban formando la imagen.

Los sensores


El sensor FF seria del mismo tamaño que la pelicula de 35mm, en cambio, el APS-C es más pequeño, por lo que en muchas marcas, para conseguir el equivalente se debe multiplicar la focal del objetivo x1,5. Qué significa esto? pues que un objetivo de 50mm en una cámara APS-C obtendremos una imagen como si hubieramos disparado con un objetivo de 75mm.

La imagen


La imagen no es nada más y nada menos que puntos dispuestos en un plano de forma que colocados estrategicamente. En la fotografia digital cara punto es un pixel.




Los megapixeles


El pixel es la unidad mínima homogénea en color.
Cuantos más mejor? NOOO! No importa la cantidad, sino la calidad. Aunque suene a afirmación conformista, no lo es y tiene razones físicas. La luz es una onda electromagnética y tiene una amplitud.
Supongamos que tenemos dos pixeles distintos, un pixel grande que es un barreño y otro pixel más pequeño que es un cubo. El haz de luz seria el agua de la ducha. Si hechamos el agua sobre el barreño desde cierta altura, caera toda sobre él, en cambio, si la echamos sobre el cubo, parte se irá fuera. Pues eso pasa con la luz. En dos sensores, uno de cámara réflex y otro de un télefono móvil. En el caso de la cámara del télefono la densidad de pixeles por unidad de superficie será mucho mayor y tendremos el problema que comentabamos antes. Pese a hacer fotos bastante correctas y que se mejoran cada vez más los algoritmos para mejorar la imagen, la calidad aún está lejos de la de una cámara réflex.

martes, 8 de marzo de 2011

Objetivo... la luna?

La fotografia es cara, sólo hay que ver los precios del material, y sobretodo los objetivos que tienen unos precios, algunos, prohibitivos, que en varios casos sólo lo pueden comprar grandes agencias como Reuters.

Bueno, al caso, no es necesario de ir a ejempos tan extremos. Por suerte o por desgracia, la calidad va ligada al precio. Esta calidad viene determinada por la luminosidad de la lente, por la nitidez, la ausencia de aberraciones cromáticas, velocidad de enfoque, distancia focal, tamaño de las lentes...

Tipos de objetivos


Podemos hacer una gran diferenciación de objetivos según sean de focal fija (un 50mm, un 85mm, etc) ó
tipo zoom (un rango de focales, 16-55mm por ejemplo). Eso es todo? no.

Podemos agrupar los objetivos de otra forma, y es según su distancia focal.
* Ojo de pez: 6-16mm
* Gran angular: 16-35mm
* Normal: 35-70mm
* Teleobjetivo: 70mm o más



Apartir de estas dos formas de agrupar podemos encontrar todo tipo de combinaciones, la más popular por su polivalencia son los objetivos "todoterreno" 18-200mm que cubre en gran parte el rango de focales utilizables por la mayoria de aficionados (desde gran angular a teleobjetivo).

Vale, ya sabemos qué tipos de objetivos hay, que hay algunos carisimos y que el precio varia según varios factores... pero esto queda un poco cojo, no?

Aberración cromática: muy importante en la calidad final de la foto. Quién quiera leerse la explicación de la wikipedia, aqui tiene el enlace.
Básicamente la aberracion cromática es la aparición de colores en algunas zonas de la foto debido a que la lente no es capaz de mantener el haz de colores al mismo punto.



Nitidez: También determina la calidad de la foto. Una foto sin nitidez, muestra las lineas no del todo definidas. Ampliando la foto parece como si estuviera difuminada. En cambio una linea nitida aparece perfectamente perfilada.

70 mm f2.8
70 mm f5.6

70 mm f2.8 (recorte)
70 mm f5.6 (recorte)

Conociendo lo que es la aberración y la nitidez, podemos ir intuyendo el motivo de los precios de los objetivos.

Un objetivo Sony 50mm f1.4 (410€) es pequeño y da mucha calidad y luminosidad, al tener una lente pequeña es relativamente fácil de trabajar.

Sony 50 f1.4

Un objetivo como el Carl Zeiss 16-80 f3.5-4.5 (815€) tiene 14 lentes. Todas esas lentes deben estar muy trabajadas para que la luz llegue hasta el sensor con las minimas distorsiones y asegurando una buena calidad en todo el rango.

CZ 16-80 f3.5-4.5


El Carl Zeiss 24-70 f2.8 (2140€) tiene 11 lentes, pero también tiene menos rango focal. El motivo por el que el precio se dispara es por el tamaño de la lente, cuanto más grande y más luminosa más cuesta hacerlas perfectas.
CZ 24.70 f2.8

Si nos vamos a un Sony 300mm (focal fija) F2.8 (7385€)que además es luminosa, que tenga motor de enfoque, que además tenga estabilizador incorporado (en el caso de algunas marcas)... pues el precio ya sube a cifras que los hacen más difíciles de poseer.
Sony 300 f2.8


El Canon 800 f5.6L IS USM vale 12.350$
Canon 800 f5.6


Aqui dejo unos videos del proceso de fabricación de un objetivo Canon.
Parte 1 - Parte 2 - Parte 3

jueves, 3 de marzo de 2011

Destinos fotográficos: Cuenca y Serranía y IV


Los pueblos también tienen su encanto, ya sea en invierno bajo la nieve y su quietud...
Cañete nevado
...como la algarabía de actividades veraniegas tan pintorescas como La Alvarada.
Alvarada en Cañete

Alvarada en Cañete


Torneo medieval

Espero os haya gustado este recorrido por Cuenca y su Serrania.

Destinos fotográficos: Cuenca y Serranía III

anterior

El agua siempre está presente, ya sea por sus rios de aguas cristalinas como por su cascadas y caprichosas formaciones rocosas.

Arroyo

Cascada en el Postigo, Cañete.

Con un poco de paciencia es fácil poder fotografiar fauna.Desde las más grandes aves como los buitres leonados a los simpáticos petirrojos pasando por los picapinos.
Buitre leonado

Pico picapinos

Petirrojo

Es relativamente fácil encontrar jabalies, gamos e incluso ciervos, sobre todo durante la berrea, aunque a la hora de fotografiarles ya es algo más difícil, tanto por la distancia como por ser huidizos.

...continuará.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Destinos fotográficos: Cuenca y Serranía II

...anterior



La Serrania conquense tiene bellos paisajes de los que disfrutar en cualquier eṕoca del año. Son más de 89.000 hectáreas y con parajes tan pintorescos como el Nacimiento del Rio Cuervo, Ciudad Encantada, Callejones de las Majadas por nombrar los más conocidos.
La mayor parte de la Serrania está por encima de los 1.000m. Esto junto a sus extensos pinares hace que los veranos no sean excesivamente calurosos. Por contra, los inviernos sí son frios.

Vega del Codorno

Vega del Codorno

Valle de Zafrilla

Chopos en Cañete

Collado Bajo

El agua es protagonista indiscutible en la Serrania, ya sea por ser nacimiento de rios como el Tajo o el Júcar, también por ser la escultor de las singulares rocas calcáreas y areniscas.

Valdemoro-Sierra

Callejones de Las Majadas

Callejones de Las Majadas

Parajes de Cañete

Rio Cuervo
...continuará.

martes, 1 de marzo de 2011

Destinos fotográficos: Cuenca y Serranía I

Hay lugares que pese a su proximidad, mucha gente no puede acabar de ubicar. Lugares que pese a su belleza y variedad no aparece en los planes de muchos viajes. Uno de estos lugares me atreveria a decir que es Cuenca.
Cuenca capital fue nombrada Patrimonio de la Humanidad en el año 1996 y es que por su arquitectura bien lo merece.

Casas Colgadas (actualmente sede del Museo de Arte Abstracto)

Tejados sobre la hoz del Huécar.

Calle Alfonso VIII

Plaza Mayor


Detalle de la Catedral

Parador nacional de turismo y Puente de San Pablo
Pero no sólo la capital merece la pena verla, también la Serrania, sus pueblos y parajes.

...continuará...